nazqwnxq4isj

扁：如邦交國都沒了 我聲音如何在國際舞台被聽到？

總統蔡英文上任2年多，已4個邦交國與我斷交，前總統陳水扁在今天PO臉書的「新勇哥物語」中表示，如果邦交國都沒了，台灣的聲音又如何在國際組織的舞台被聽到？中國隨時在改變現狀，蔡政府則維持現狀，想以不變應萬變而不可得。文中提及陳水扁「台灣中國，一邊一國」的主張。

有人認為如果中華民國的邦交國歸零，台灣是不是就獨立了？扁「勇哥」直言這是二碼事，不能畫等號，主權國家當然也要各國的承認與建交；現在沒有了邦交國，當聯合國開大會，或世界衛生大會舉行的時候，又有哪些邦交國幫台灣提案或發言？如果邦交國都沒了，我國的聲音又如何在國際組織的舞台被聽到？

每次邦交國與我斷交，外交部都說邦交國枉顧國際道義、被中國巨額重金所收買。「勇哥」認為中國對台的外交基調「三光政策」從未改變；只是，中國隨時在改變現狀，蔡政府則維持現狀，想以不變應萬變而不可得。

陳水扁的「新勇哥物語〕-117—該是改變「維持現狀」政策的時候了」內容如下：

「勇弟：繼多明尼加在五月初改與中國建交之後，一個月內布吉納法索又片面跟我國斷交，總計蔡總統上任二年丟了4個邦交國，而且都集中在這半年內。除了非洲島國聖多美普林西比是個人口不多、面積不大的小國外，巴拿馬位處中美洲與南美洲的戰略要衝，又有巴拿馬運河，百年邦誼就此斷送。多明尼加則是加勒比海地區，人口千萬的重要國家，也是台灣總統元首外交要到東加勒比海三小國的必經之地。布吉納法索更是我國現有邦交國唯一超過二千萬人口的大國，少了布國，我國在非洲只剩一個小國史瓦帝尼與台灣維持正式外交關係。有人說，當中華民國的邦交國歸零後，台灣就獨立了是這樣嗎？

勇哥：這是二碼事，不能畫等號。台灣獨立建國有很多要努力的地方，主權國家當然也要各國的承認與建交。但現在沒有了邦交國，不只台灣總統走不出去，象徵國家主權的外交部招牌也不會卸下來，外交預算更不會減省。我只是覺得，當聯合國開大會，或世界衛生大會舉行的時候，媒體會報導，又有哪些邦交國幫台灣提案或發言，代表我國政府的外交成就。如果都沒了，台灣的聲音又如何在國際組織的舞台被聽到？

勇弟：每次又一個國家與台灣斷交，外交部說辭都千篇一律，完全是邦交國枉顧國際道義，又被中國巨額重金所收買。事實上又如何？

勇哥：中國最愛台灣，他們的憲法說台灣是中國的一部分，長期以來處心積慮、文攻武嚇就是要併吞台灣。中國對台的外交基調「三光政策」從未改變，要「堵光」台灣進入國際組織的大門，要「擠光」台灣在國際參與的空間，要「挖光」台灣所有的邦交國。這些都是眾人皆知，無人不曉的事。只是中國隨時在改變現狀，蔡政府則維持現狀，想以不變應萬變而不可得。

勇弟：國際社會講究的是戰略利害與國家利益，幾無國際道義可言。美、日對台灣的好，不全然是為台灣的國家利益，主要的也是為了自身的國家利益。美、日、台是最好的戰略夥伴，但也不太可能為了成就台灣的國家利益，而犧牲美、日自身的國家利益。邦交國離我而去，這也是國際現實！

勇哥：過去台灣領導人說「中華民國」，爭「一個中國」，兩岸不是國籍的不同而是戶籍的不同，兩岸經貿頻密往來，不只三通又直航，還有開不完的統戰論壇，國際社會會怎麼想？台灣可以賺中國的人民幣，為什麼我們不可以跟中國做生意？兩岸可以有兩會，為什麼我們不能在北京、在上海設商務辦事處？你們都想「促統」了，為什麼我們不能先走一步？全怪邦交國也不盡公平。

勇弟：台布一斷，蔡總統終於改口稱對岸為「中國」，我國是「台灣」，真是太好了！接下來就是二年來證明行不通的「維持現狀」政策的改弦易轍，大聲說出「台灣中國，一邊一國」的時候了。至於呼籲朝野不分黨派團結對外，沒有人會說不對，但是否從民進黨內部的團結先做起還比較實際一點！？」